Arms
 
развернуть
 
166000, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д. 24
Тел.: (81853) 4-31-43
nariyanmarsky.nao@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
166000, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д. 24Тел.: (81853) 4-31-43nariyanmarsky.nao@sudrf.ru
Понедельник:
08.30-17.30
Вторник - пятница:
08.30-16.30

Перерыв:
12.30 - 13.30

Выходные дни:
Суббота, воскресенье
Понедельник-четверг:
09.00-16.00

Пятница: 
09.00-14.00

Перерыв:
12.30 - 13.30

Выходные дни:
Суббота, воскресенье

Телефон (факс):
(81853) 4-31-43

Электронная почта
nariyanmarsky.nao@sudrf.ru
Среда, пятница:
с 08.30 до 09.30
Телефон:

(81853) 4-23-29

по гражданским и административным делам
тел. (81853) 4-92-86

по уголовным делам и административным правонарушениям
тел. (81853) 4-37-78

Для соблюдения принципа равноправия сторон, суд не консультирует граждан по юридическим вопросам! Нарьян-Марский городской суд осуществляет приём граждан в суде Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Смидовича, д. 4
       Уважаемые граждане, перед подачей документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через сервис "Подача процессуальных документов в электронном виде", рекомендуем Вам ознакомиться с "Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 251 от 27 декабря 2016 г.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.08.2017
Нарьян-Марский городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Панченко О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 5 статьи 290, пунктом «а» части 5 статьи 290 УК РФверсия для печати

Панченко О.А. виновен в получении должностным лицом через посредника двух взяток в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Панченко О.А., являясь должностным лицом, представителем власти, а именно старшим государственным инспектором регистрационно-экзаменационного отделения отдела ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, 10 февраля 2013 года вступил в предварительный сговор с заместителем командира отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Ольховским Е.А. и реализуя совместный преступный умысел, после того как Панченко О.А. договорился с обратившимся к нему посредником Ч. о возвращении за взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей водительского удостоверения К., Ольховский Е.А., по предварительному сговору с Панченко О.А., дал указание подчиненному ему инспектору по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД, обязанному осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не совершать действий, направленных на привлечение К. к установленной законом административной ответственности за совершенное им деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, уничтожить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении К., и в последующем передать ему и Панченко О.А. изъятое водительское удостоверение К.

Далее, Ольховский Е.А. получил от инспектора ОВ ДПС ОГИБДД водительское удостоверение К., которое тому было передано инспектором по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД по указанию Ольховского Е.А.

Действуя по предварительной договоренности с Панченко О.А., Ольховский Е.А. передал Панченко О.А. водительское удостоверение К.

После этого, Панченко О.А., отдал вышеуказанное водительское удостоверение посреднику Ч. для дальнейшей передачи взяткодателю К., после чего Ч. отдал Панченко О.А. переданную К. взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей, а Панченко О.А. получил через посредника от К. взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей, которыми Панченко О.А. распорядился совместно с Ольховским Е.А. по личному усмотрению.

Он же, 26 марта 2013 года вступил в предварительный сговор с заместителем командира ОВ ДПС ОГИБДД Ольховским Е.А. и реализуя совместный умысел, после того как Панченко О.А. договорился с обратившимся к нему посредником Л. о возвращении за взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей водительского удостоверения О., Ольховский Е.А. дал указание подчиненному ему инспектору не совершать действий, направленных на привлечение О. к установленной законом административной ответственности за совершенное им деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, уничтожить протокол об административном правонарушении и в последующем передать ему изъятое водительское удостоверение О., после чего получил от инспектора водительское удостоверение О.

Далее, Ольховский Е.А. передал Панченко О.А. водительское удостоверение О.

После того как посредник отдал Панченко О.А., переданную О. взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей, Панченко О.А. распорядился совместно с Ольховским Е.А. данными денежными средствами по личному усмотрению.

         Далее Панченко О.А. незаконно передал О. вышеуказанное водительское удостоверение О.

    Подсудимый Панченко О.А. в судебном заседании свою вину в указанных преступлениях признал полностью.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Панченко О.А. по всем эпизодам суд учел совершение преступлений впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие у него ведомственных наград органов внутренних дел.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

    С целью исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений и достижения целей наказания, учитывая корыстный мотив преступлений, материальное положение подсудимого и членов его семьи, его трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить Панченко О.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

      С учётом установленных частью 2 статьи 43 УК РФ целей назначения наказания, учитывая, что осуждённым с использованием своего служебного положения сотрудника полиции было совершено два особо тяжких преступления, суд считает справедливым, в соответствии со статьёй 48 УК РФ, назначить Панченко О.А. дополнительное наказание в виде лишения его присвоенного ему специального звания «капитан полиции».

       Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Панченко О.А., который по месту службы в органах внутренних дел характеризуется исключительно положительно, при этом впервые привлекается к уголовной ответственности; учитывая возраст и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, тяжелое материальное положение, в которой находится его семья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, оценивая данную совокупность обстоятельств как исключительную, суд считает возможным назначить Панченко О.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.290 УК РФ по обоим составам преступлений.

      Суд приговорил Панченко О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п.«а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки через посредника за незаконные действия в пользу К.) (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №324-ФЗ) с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки - 1350000 рублей, с лишением специального звания «капитан полиции»;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки через посредника за незаконные действия в пользу О.) (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №324-ФЗ) с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки - 1350000 рублей, с лишением специального звания «капитан полиции».

      На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Панченко О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч рублей) рублей с лишением специального звания «капитан полиции» с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.


опубликовано 25.08.2017 10:24 (МСК), изменено 25.08.2017 10:32 (МСК)
Понедельник:
08.30-17.30
Вторник - пятница:
08.30-16.30

Перерыв:
12.30 - 13.30

Выходные дни:
Суббота, воскресенье
Понедельник-четверг:
09.00-16.00

Пятница: 
09.00-14.00

Перерыв:
12.30 - 13.30

Выходные дни:
Суббота, воскресенье

Телефон (факс):
(81853) 4-31-43

Электронная почта
nariyanmarsky.nao@sudrf.ru
Среда, пятница:
с 08.30 до 09.30
Телефон:

(81853) 4-23-29

по гражданским и административным делам
тел. (81853) 4-92-86

по уголовным делам и административным правонарушениям
тел. (81853) 4-37-78